«Родниковский рабочий» на переднем плане борьбы за коммунистическое отношение к труду в 30-е годы XX века

Борьба за качество

23 декабря 1930 года областная комсомольская газета «Ленинец» решительно ставит вопрос о необходимости борьбы с браком и потерями на производстве.

Районная газета «Родниковский рабочий» тоже не осталась в стороне от борьбы за качество продукции на комбинате «Большевик». 28 декабря 1930 года выходит специальный номер газеты, посвящённый вопросам борьбы с браком. 29 декабря даётся сигнал, что большой брак в бригаде 33. Указываются недостатки в бригадах: нет заводных крючков, возчики утка недобросовестно относятся к своим обязанностям. 30 декабря помещена статья группы рабочих о том, что вызов «Ленинца» принят.

Статьи специалистов разъясняют важность борьбы с потерями хлопка. 31 декабря помещён материал под общим заголовком «Комсомольский задор и опыт специалистов бросим на фронт борьбы с браком». 1 января 1931 года: материалы рейда, картина бесхозяйственности. 3 января: итоги творческой работы масс. В предъявлении встречного плана участвуют 85 % рабочих комбината. Ткачи Вичуги принимают вызов красильщиков «Большевика». 4 января: рабочие прядильной фабрики обвиняют администрацию в бесхозяйственности. Машина «Джиггер» (красильно­роликовая машина) выпустила 2312 штук брачного товара. 5 января: перенимайте опыт ткацкой фабрики, которая организовала 7 ячеек с браком и потерями. 6 января: брак можно ликвидировать. Рабочий Огурцов получил две премии за высокое качество и значительное количество производимой продукции. Рабочий Квашнин, работающий на «Джиггерах», в течение двух месяцев сделал брака только 6 штук, в то время как некоторые рабочие испортили по 50 штук товара. Огурцов и Квашнин говорят:«Станок и работа требуют внимательности. Будет внимание к работе – не будет и брака».

Весь месяц газета ожесточённо, изо дня в день, боролась с браком и потерями и во многом содействовала успеху борьбы.

Развитие изобретательства

Решительно выступала газета и за развитие изобретательства на комбинате «Большевик». Его история советского периода началась там с 1927 года. Изобретательство в то время было достоянием единиц инженерно­технических работников комбината. Газета «Родниковский рабочий» била тревогу, газета требовала регулярной работы с изобретателями.

«Родниковский рабочий» требовал: «Нужен немедленный и решительный перелом в сторону полного развёртывания на комбинате рабоче­технического образования… Нужно работать другими методами, действительно массовыми. Соцсоревнование, договора на грамотную бригаду, фабричные и цеховые семафоры технической грамотности, перенесение тяжести работы по вовлечению в учёбу на культ­уполномоченных в бригадах, на бригадиров. Вот методы, которыми надо добиваться выполнения контрольных цифр по рабоче­техническому образованию».

Фабкомы и низовые звенья – цеховые комитеты крайне плохо бились за сбор предложений и изобретений. Общественный контроль над выполнением предложений по ряду фабрик отсутствовал. Хуже того, поднятые самими рабочими вопросы общественными организациями фабрик не подхватывались.

За дело взялась районная газета. По инициативе редакции 11 января 1932 года в Райпрофсовете было созвано внеочередное совещание. На совещание пришли председатели ФЗК (фабрично­заводских комитетов), помощник директора по производственным совещаниям, работники БРИЗов (бюро рационализации и изобретательства) и председатели ИТС (инженерно­технических секций).

С информацией о массовом походе и участии Родниковского района в областной эстафете выступил сотрудник редакции тов. Яблоков. Он, в частности, сказал: «В сборе рабочих предложений за первую декаду получился большой прорыв. В отдельных случаях наблюдается безответственное отношение к облигациям «займа идей», зажим рабочих предложений. Кто в этом виноват? Для каждого ясно, доказывать не приходится. Райпрофсовет до сих пор не возглавил работу по изобретательству, не спрашивает с фабкомов отчёта. Со всеми этими недостатками нужно немедленно и навсегда покончить».

Тут надо пояснить, что такое «заём идей». Эту форму работы предложили в конце 1930 года на московском заводе «Электропровод». Условия были такие: каждое поступившее предложение рассматривали, и, если идея приживалась, автору после её внедрения выплачивали вознаграждение. Также рационализатор получал право на участие в розыгрыше специально выделенных премий. Инициатива «Электропровода» была подхвачена на многих предприятиях страны, в том числе и на родниковском комбинате «Большевик». Так, по первым 15­ти облигациям механико­строительный отдел комбината дал 103 предложения, из них 43 были приняты.

Вернёмся к докладу Яблокова.  Во время выступления докладчика словно на иголках сидел председатель Райпрофсовета тов. Смирнов. Он поминутно тянул руку и хотел возражать. После доклада Смирнов первый взял слово, но оппортунистическому выступлению председателя был дан решительный отпор.

Напор газеты пробил лёд равнодушия. По всем фабкомам, партколлективам и партийным ячейкам были проведены экстренные коротенькие совещания. Вопрос о сборе предложений прорабатывала каждая бригада на всех фабриках, во всех сменах. Фабкомы и партийная ячейка прядильной фабрики выпустили специальный номер стенной газеты. Рабкоры устроили рейд проверки всей работы по сбору предложений в прядильной фабрике.

Из всего этого мы видим, какое большое значение имела газета «Родниковский рабочий» в жизни нашего района и комбината на заре своего существования и как влияла на производственные процессы, происходившие в то время.

По материалам книг Е. Махова «В походе за качество» (1931) и Л. Макеева, В. Шамина «Поход за рабочую смекалку» (1932) подготовил краевед Владимир Максимов.